Randolph在我为他写的“Randolph的第一次”一文评论中针对wewe提出对我描述重点的质疑，发表了如下评论：
Enykee从来都是那种发散的思路”

在“Randolph的第一次”一文，我得承认，我写的时候根本就不考虑什么重点，因为本来就我就要弱化重点。而真正的重点，其实就是我可以要弱化的，需要读者反向提取。而读者不多，而真正去反向提取重点的人更是少，这也是我想要的结果。

之后我想，我是不是就是经常思路发散的那个人。这个思路发散又没有什么好处。

记得我之前写过一些文章，也有人跟我说，一看着文风就知道写文章的应该是我；也有人说我的文风像梁凤仪（可是梁凤仪为何许人也，我也不清楚，而且由于太懒也就懒得google他/她的文章了，相信也就是思路发散得很的文章）。

不过，从我这两三年的思维来看，我确实发展了我的发散思维，特别是我在写一些文字的时候，表现得十分的随意。甚至是我一直在考虑如何写一个软件来帮助我写一些发散的文字，帮助我管理我的发散思维。而且我逐渐也是开始用发散思维去读取一些文字，和理解其中的意思，而最终还是会发散地成为我知识库中的一部分。

在我的理念中，发散是一种人类思维进化的方向，或者说就是一种社会进步的方向。如果没有发散的思维，或许我们就会在若干年后落后于社会，无法正常阅读和交流。这就好像突然把一个人从五六十年代给推入现在的年代，他/她能够理解现在的Internet生活吗？能够理解适应其中的聊天交流吗？能够充分利用Internet的资源吗？

我尚不敢确认发散思维就是一个必然因素，我只是想说明存在那么一个方向。

而我知道我在发散思维上，还只是在小步探索，或许以后我会走得更远。