忽然发现我又犯了一个痛心的错误 >>
<< 关于敬业
你是否独立思考“汉芯”事件了?

Author Zhou Renjian Create@ 2006-02-25 21:33
whizz Note icon
如果你是一位交大的学生,你一定知道了上海交大“汉芯”事件;如果你不是交大学生,但你关注科技新闻,你也一定知道上海交大“汉芯”骗取国家科研经费上亿这么一件事;或许你是很久之后才知道这么一件“民工”打磨芯片的事件,你或许已经淹没在千千万万的评论之中了。
 
是被媒体的报道牵着你对这件中国高科技造假案的认识呢?还是你应该独立思考“汉芯”事件了?
 
介绍一下我自己,我已从上海交大毕业一年多了,我不是学电子的,我学的是数学,我是爱上海交大的。但是交大出了这么一件事,我是否应该为交大感觉到羞耻吗?我告诉你:不!我对上海交大的爱,是对交大的严谨务实作风的爱,这个爱不会受那些为了个人名利而骗校骗国的龌龊行为所影响的。
 
我们需要对“汉芯”造假事件,进行独立思考,反思自我。“汉芯”造假是中国科技界的错吗?是!“汉芯”造假是上海交大的错吗?是!“汉芯”造假是陈进的错吗?是!错误能够改正吗?需要改正吗?错误的根源是什么?
 
陈进通过将一款Motorola芯片的logo磨去而重新加上汉芯logo,而蒙骗专家验收,国内国外两家公司的账务对敲而实现将费用中饱私囊。其中账务对敲是一种商业上的国际洗钱常用手段,属于专业的商业诈骗,要防此类诈骗是要有专门的调查小组的,此类审核在中国还需要完善和发展。而选一款先进的DSP芯片,磨去原有logo再加上新的logo,倒不是什么需要头脑的事情。关键是蒙骗专家验收,我对整个中国的学术是存有怀疑的。至于蒙骗专家验收,必须是要熟悉中国的专家验收流程,并需要钻研如果利用中国学术系统中的漏洞,然后利用漏洞,采用一些技巧进行蒙混过关。这些学术系统漏洞包括对一个人学术声誉的评定流程的不严谨性,以及一些中国式的人情世故,等等。至于技巧方面,可以是在名、利、色等方面搞动作,也可以是单纯技术上的造假。能够全面搞定这些,才能成功地蒙骗专家验收。我相信陈进对这些漏洞的利用可以使达到了“艺术”上的巅峰境界。蒙骗了第一次的专家验收,那么接下来的事情就简单多了,因为接下来的申请项目,就可以充分利用前面已经搭好的谎言框架,将谎言越编越大,越编越真实。这是必然的,这也就是所谓的网络信任问题。当然,接下来申请更多的项目更多的资金,没有使得整个“汉芯”重新被“专家”评审而尽早发现造假事实,这也是中国学术界的一个问题。
 
这究竟是谁的错?单单是陈进的错吗?上海交大在微电子方面的专家没有错吗?上海交大在对学校内部的研究审核没有错吗?中国学术界的监督审查验收没有错吗?只是在微电子领域内的人才有错吗?其他领域内的研究又有多少是空拿科研经费实际上没有多少作为?那不是也是错吗?
 
当然,我们不能一棍打死所有的人。中国还有务实的研究,还有许许多多为了中国而贡献自己所有的学者。但是我们也必须认识到中国学术界的中庸甚至是腐败。中国的学术研究在国际上谈不上什么重要的地位,这是一个必须承认的事实。学术系统不是一个两个人所决定,也不是一年两年所决定的,一个人中庸只求骗一个学位,那是一个人的事;两个人只是混个学位毕业,那是两个人的事情;但是如果10个人里面有5个人都在混着求个学位,不思进取,那么这就是一个氛围的事情了。这个氛围不仅是一个学校的氛围,更是整个中国的氛围!那么整个中国的学术氛围如此的差,谁的错?你我大家的错了!甚至这是历史的错!
 
为什么说这是你我大家的了?王怡在“在作弊中慢慢成长”说到其实我们成长在一个“作弊”的环境中,我们已经将“作弊”作为了一种生存手段,为什么!“作弊”已经是成了你是作弊50步还是作弊100步的区别了。不见得作弊50步的你就可以毫无顾忌地笑那作弊100步的其他人。任何一件事情做到了极致也都会成为一种艺术,骗人或者造假发挥到极致也是“艺术”,只不过无论做到如何的“艺术”,都会有泡沫破灭的时候。陈进的一颗打磨芯片能够骗取上亿经费不得不说是一种巅峰的“艺术”了。而成功培养这种艺术的是中国的土壤,是中华民族的氛围,是你我大家不知不觉的支持。我为中国感到耻辱,我为中华民族感到耻辱,也为你我大家感到耻辱,我从心底上感到不安。
 
说回到上海交大,上海交大如此“培养”了这个陈进院长,这无疑是上海交大的错。当然,换种说法可以是这样,陈进选择了上海交大作为一个可行的造假环境,为什么说是可行的?上海交大有着务实的精神和很好的学术氛围,在国内是一流的大学,也一直在努力争取建设成为国际一流大学的。由于希望成为国际一流大学,也希望有这么一种自主开发DSP芯片的成功研究项目。同时国内的学术声誉也使得自主开发DSP芯片――“汉芯”是可信的(打着上海交大这个旗号也使得陈进骗取那些验收专家变得容易多了)。另外就是上海交大一直受到国家教育部和上海政府在资金上的大力支持,从而也使得陈进更为容易地骗到更多的经费。试问一下,随便在一个国内二流大学做了那么一阵子研究就说我成功研究出“汉芯”,你信吗?中国人民信吗?即使信了,那个大学有充足的资金给你骗吗?
 
或许是我们中国的土壤培养了陈进和缔造了“汉芯”事件,这是偶然事件又是必然事件;这事件和我的母校上海交大牵连到一起,也是偶然事件又是必然事件。这无疑是陈进无耻行为的错,同时也给上海交大务实的学术研究蒙上了阴影,也可以说给我们中国的学术界带来了侮辱。
 
如果你真的认真地独立地思考这个“汉芯”事件,你会认识到,或许就是我们习以为常的“作弊”思维,最终培养了“艺术”境界的作弊家――陈进。在了解一件“汉芯”造假事件的同时,我们似乎应该反省我们是否在常常作一些“弊”,耍些技巧、拍些马屁、蒙混过日子,考试作点弊,或者走走后门、拉拉关系,送送礼来办点事情?在CSDN和NetEase的关于“汉芯”事件的相关专题上,有人失望,有人谩骂,有人戏弄,也有人报着看好戏的心态,有人讽刺的,目标不仅针对“汉芯”造假这件事和陈进,也是针对了上海交大。若是媒体娱乐无聊的大众也就是罢已,若是那么一种50步笑100步,或者笑1000步,则令人感觉有那么一种透骨的可悲。没有众多的50步有何谈100步和1000步呢?当然也有小部分人在思考,当然只有极少数人不是跟着别人思考而使独立思考,或许我们需要更多思考的人,更多一身都在坚持原则的人来坚持我们民族真正的灵魂不受污染。所有的坚持都是需要付出代价的,或许屈原是为了这个付出他的代价。
 
说回来吧,我依旧爱上海交大,“汉芯”事件却是给上海交大抹了个大灰脸,但是我相信上海交大,一流大学终归是一流大学的姿态,走过这道坎,严谨做学问,培育更多的一流人才,真正培养务实的学术研究氛围,和中国其他大学一同迈向国际一流的大学。
本记录所在类别:
本记录相关记录: